满清让中国究竟倒退了多少年?又是什么原因造成的?

放大字体  缩小字体 2018-03-20 10:40:47  阅读:814 来源:本站原创 作者:徐峥
正当明朝和后金打团之际,出了李自成和吴三桂这两个搅局的,害的崇祯皇帝自己吊死在煤山(景山)的歪脖树上,后金白捡个大便宜。在之后的276年里,满清闭关锁国,放弃了通商贸易,依旧崇尚冷兵器,造成末期被列强凌辱。 那么在满清入关的这276年间,历史是倒退还是进步呢?我简单从以下几点来阐述以下我自己的观点。

  一、从制度层面:

  明朝属于封建君主制,而满清广义上跟明朝是同一性质的,其实不然我认为满清有奴隶制度的嫌疑,被解锁了几千年的奴隶制度仿乎在清朝死灰复燃,“包衣奴才”形成了打狗也要看主人的奇闻,同时“奴才”这个称呼竟然成为一种身份的象征,举个例子,就拿电视剧康熙王朝而言,只有满清的臣子以及满籍人士才能自称“奴才”作为汉人的大学士张廷玉也只能自称为“臣”,在哪个不可思议的朝代能自称“奴才”的人才是爷。种种现象都证明满清奴性文化盛行,甚至完全可以说满清的正真制度是藏身于封建君主制下的奴隶制度。

  二、从军事层面:

  明朝末年对于热兵器的发明与使用已经达到当时世界的先进水平,海军更是当时的世界一流水平,而满清马上得天下,对骑射大为推崇,不尊重科学技术对火器持敌对,仇视态度,可见其迂腐封建层度有多深。以至于到1840年鸦片战争清军被打的丢盔弃甲。同时也大大的拖累了中国,使得中国近代遭受到了列强的侵略和欺辱。

  三、从经济层面:

  很多人吹嘘“康雍乾盛世”经济是怎么怎么的,其实不然,根据根据《清朝文献通考》田赋所载, 乾隆三十一年(1766)有田七百四十一万,而明末崇祯时就有田七百八十三万,数字刚接近明末土地数字。可见康雍乾生产恢复是缓慢的,过了一百年才到了明末的生产规模。封建经济在停滞中。而满清的“重农抑商”、“闭关锁国”的政策都抑制了其生产力的发展。对比明朝,虽然明初期奉行“重本抑末”的政策,但是经过中后期的改革商人地位明显提高,同时也极大的刺激了商业的发展,隆庆年间开放海禁后明朝外贸发达,形成了新的丝绸之路称之为“海上丝绸之路”更有甚者在明中后期出现了资本主义的萌芽。

  四、从文化思想层面:

  说到清朝文化第一个给人的映像就是“文字狱”,整个清朝除了留下了一本《四库全书》,一本《红楼梦》我想也没有其他什么东西值得留恋的了,相对比与明朝,四大名著有其三都出之于明朝,还有神作《金瓶梅》以及《封神榜》等等,不胜枚举。至于思想层面来讲,清朝只出奴才实在是想不到有什么思想哲学家,明朝王阳明一人的影响力就足够大,不仅仅是影响国内还传播到日本等国并且得到发展。

“如果发现本网站发布的资讯影响到您的版权,可以联系本站!同时欢迎来本站投稿!