1988年9月17日，汉城奥运会在韩国首都的一片欢笑声中拉开了帷幕，而在2个月后，当这场奥运会圆满完毕今后，却发生了一件令人瞠意图惨案——当年与汉城抢夺奥运会主办方名额的日本名古屋申奥委负责人仲谷义明，因愧疚自己申奥失利，在家中悬梁自尽。
2013年9月8日，日本东京打败了西班牙、马德里、土耳其以及伊斯坦布尔等城市，成功中选2020年夏日奥运会主办城市。这个音讯让日本政坛分外振奋，就连在媒体面前一贯给人以正襟危坐形象的安倍晋三，也激动地跳了起来，振奋之情显而易见。
咱们知道，在现代社会，举行奥运会是个耗财耗力的活，越来越多的城市因举行奥运而债台高筑，为什么还有这么多城市争着申办奥运呢？以至于申奥失利就觉得愧对国民而自杀，申奥成功就手舞足蹈。奥运关于申办者的含义在哪？
被奥运拖垮的经济
1970年，蒙特利尔在剧烈的竞赛中成功取得第21届夏日奥运会举行权，在其他国家“仰慕嫉妒恨”的目光中，蒙特利尔当即开端着手准备奥运会。
为了将奥运会办得“大气、上档次”，蒙特利尔奥组委新建了许多的体育场馆，引入了各种在其时最为先进的高科技设备，可包容8万观众的主场馆更花费了许多的人力物力去建造，不说其他，光是在两块面积200平米的记分牌上，就安装了近3.8万枚灯泡，一亮起来肯定是美轮美奂，抓人眼球。并且，为了显现“低沉而豪华”的气质，蒙特利尔奥组委还给一切的场馆设备外表都装修上了茶色的玻璃，远远看去，奥运场馆在阳光下熠熠生辉，显得金碧辉煌。不过，这些“体面工程”为蒙特利尔留下了10多亿美元亏空，蒙特利尔市民花了30年才还完这笔债款，经验分外沉痛。
比蒙特利尔还惨的或许便是雅典了。“9 11”之后，希腊的雅典承办了有史以来最为贵重、对安全性要求最为严苛的一次奥运会。希腊政府仅在安全方面就投入了15亿美元的资金，并调动了多达7万人的安全部队来确保这次奥运会可以顺利进行。这项开销是2000年悉尼奥运会的近6倍，更是1995年亚特兰大奥运会的50倍！再加上希腊在筹办奥运的前几年，工程的进展一向较慢，到了最终，为了赶在奥运会开端前让一切场馆设备准时竣工，希腊政府不得不一次又一次地添加预算开销，加快赶工。最终，雅典奥运会的总开支达到了120亿欧元，是预算的三倍之多。保存估量，每个雅典居民将要为这些额定的开支担负10年的债款。
2012年夏日的伦敦奥运会，伦敦奥组委再三声明，将坚持以“节省”为主，构建一次低碳环保的奥运会。确实，伦敦在2005年申奥时提出的预算仅为23.7亿英镑，折合公民币约230亿元。假如伦敦奥组委可以真按这个预算来就事的话，那么伦敦奥运会肯定是可以赚到钱的，但现实与抱负总是有些距离的。2011年时，伦敦奥组委已将预算开支从23.7亿英镑提高到了93亿英镑，折合公民币900亿还要多，而据英国天空电视台发布的数据显现，加上伦敦市政府和英国政府的出资，这次伦敦奥运会的实践总开支已然高达240亿英镑，换算成公民币，适当于2334.63亿之多！
奥运亏本的原因
许多人看到这儿，或许都会惊呼：“这不科学！”确实，在经济学家和社会学家之前对奥运的研讨中，大多考虑的是奥运带来的正面的经济效应。这三个效应都很显着也很简单得到人们的供认，一个是凭仗奥运，可以使许多的技能、资金和人才涌入主办城市，发生凝集效应；一个是奥运会的举行可以带动周边城市乃至整个国家的旅行、交易等职业的开展，发生辐射效应；再一个便是由于举行奥运会，由于国内外游客许多涌入举行国，会使得当地经济在短时刻内飞速开展，GDP也能在短时刻内快速增加，发生的“瞬间扩大效应”。
尽管主办国在申奥时，总想着奥运会可以招引各地游客，即便在完毕之后，也能再利用那些新建的场馆来进行竞赛，怎样也不会亏。但现实上这种主意确实有些单纯。细心想想，上面所说的三种奥运会带来的正面效应其实都是相对的短期效应。奥运会招引来的游客，尽管有或许会在一段时刻内带动国内各职业经济的增加，但是跟着奥运会的完毕，游客天然也不会一向待在奥运会举行国，也很少有人为了观看由于奥运会新建的场馆，而特意在奥运会举行往后再次来到举行国观赏。
相反，由于奥运会新建的场馆往往是习惯大型竞赛而建的，假如本国一般赛事时运用，需求开销许多电费、水费、管理费，而门票又难以与开销相平衡，因而很不合算，所以这些建好的场馆除非遇到举行国际赛事，平常就都被搁置了，也糟蹋了许多的资源。因而，细心算算，为了15天奥运会而大兴土木，其实并不合算。
可以说，奥运会是赚仍是亏根本便是一锤子买卖，计算时刻拉得越长，亏本的或许性就越大，亏本的数字也同样会越多。像我国这样，可以在奥运期间凭仗门票等根本收入取得近10亿公民币收益的举行国，现已算是适当凶猛的了。有些国家也看到了奥运会“糟蹋”的一面，想着要“节省”、“省钱”，成果到了最终，反而亏得更凶猛了。
为何还要抢着办奥运？
这样看来，奥运会好像并不能从经济上带给主办国什么巨大的利益，那么究竟是什么唆使国际各地的各个城市，挤破头也想举行一次奥运会呢？
其实不同国家有着不同的考量，比方我国政府期望借由2008年的奥运会，让国际真实地看到并认可我国的实力，让我国再一次站到国际的舞台中心；英国政府期望借由奥运会让一部分“死链资金”再次进入流转，给经济注入活动；而日本政府则期望借由奥运会的举行日本经济走出低谷，影响经济复苏。
那么，这些国家是否都不清楚，奥运会是一项危险极大的应战呢？现实并非如此。现实上，政治上的考虑或许才是这些国家力争上游的原因。尽管从经济上讲，或许举行奥运会或许不符合长时间利益，但是政客的寿数有多长呢？4年仍是8年？比及奥运会带来的负面效应显着呈现的时分，他们现已卸职了，这些烦心的事儿就让新任的官员去操心吧。而其时举行奥运会却能为他们收取公民的好评，无论如何也能在政绩之上划上光芒的一笔。由于想不到太远的民众期望自己的国家可以承办奥运，这说明自己的国家强盛，自己脸上也有光；因而政府也就不再去想什么经济上是否合算了，在青史上留名但是比小小的经济丢失重要得多呢。
这样看来，那么多政府抢着申办奥运，其意图不在于奥运会的盈亏，而是政府的政绩，可以说，这是政府的夸耀性消费。政府为了“民意”，为了政绩，对这种豪华的奥运盛宴甘之如饴，至于未来的丢失由谁来承当，就不是现在需求考虑的了。
