2017年的夏天，圣克鲁斯山脉的美洲狮、短尾猫和其他动物居民倾听了生态学家贾斯汀·苏拉西（Justin Suraci）与朋友们带来的美好诗篇朗读。可是，在这之后，有些动物变得紧张不安，有些中止了进食，乃至还有几只惧怕得逃走了。
加州大学圣克鲁兹分校的苏拉西其时并不在场，没有亲眼看到它们的反响。他和搭档们在人迹稀疏的当地吊起一组扬声器，播映人类说话的录音。诗篇的质量权且不管，研讨者们发现，即便是最温文的人类声响，都能令野生动物——乃至是尖端的捕食者——不安、警觉，从而撼动整个食物网。
美国蒙大拿州冰川国家公园里的一只美洲狮 | Wikipedia
这一发现强有力地展现了咱们人类是最惊骇的动物之一，乃至能让令其他动物惊骇的肉食动物感到惧怕。
即便捕食者没有在捕杀猎物，它们的踪影、气味与声响也会令它们的猎物处于不安的状况。生态学家称这种影响为“惊骇地景（landscape of fear）”，即被捕食的动物脑中有一张地图，上面列出了或许存在的危险，这些危险将影响它们在实践地势上的移动。
例如，2016年，苏拉西和他在韦仕敦大学的导师丽安娜·詹妮特（Liana Zanette）的研讨标明，假如海湾群岛的浣熊听到狗的录音，它们在当地海滩上寻食的时刻会削减。而因为浣熊的匆促逃走，岩石池中的鱼、蠕虫和螃蟹就多了起来。惊骇重塑了整个海滩。
相似的研讨标明，动物对蜘蛛、鹰、鲨鱼和狼的存在反响十分激烈。可是对人类的反响又怎么呢？比起它们的天然捕食者，咱们杀死的动物更多，乃至还捕杀那些捕食者。苏拉奇说：“咱们觉得动物会惧怕咱们，就像猎物惧怕捕猎者那样。”
大型食肉动物的声响怎么影响多个较低的养分级 | 参考资料[3]
他的研讨团队证明了这一点。他们在英国的一片森林中播映各种肉食动物的声响，发现那里的獾彻底无视了狼的声响，对狼和熊的咆哮声也仅是稍显不安。但人类的说话声却令它们陷入了巨大的不安，即便声响自身十分温雅，来自BBC纪录片和《柳林风声》的朗读。
接下来，他们还想知道，更大的肉食动物是否也会发生相似的反响。在圣克鲁斯的山脉中，他们将扬声器放在美洲狮杀死过大型猎物并常常回来捕猎的当地。当美洲狮走近时，研讨团队会播映人的说话声或青蛙的叫声。
成果发现，青蛙并没有引起它们的不安。但人类的声响——包含雷切尔·玛多（Rachel Maddow，美国电视主人、时势评论员）和拉什·林博（Rush Limbaugh，美国电台主持人）的声响——有超越80%的概率令它们逃跑。
“咱们觉得播映时势评论员说话会很风趣，” 苏拉西说，“可是，当咱们不得不给视频评分，一向听拉什·林博时，就没那么愉快了。”鄙人一个试验中，他和搭档决议运用更安静的录音，包含他们自己来朗读诗篇和天然写作。他们用25个扬声器播映这些录音，掩盖一平方千米的规划，而且将程序设置为40％的时刻都在播映。
图为对1只美洲狮GPS的盯梢成果，每隔5分钟记载一次方位。黑色播映器图标标明扬声器的方位，灰色网格代表试验场所规划。红线为美洲狮听到人声时的举动道路，蓝线为没有人声时的举动道路 | 参考资料[2]
研讨团队追寻了戴有GPS项链的7只美洲狮，他们标明，美洲狮一向与掩盖规划保持着间隔，当它们能够听到人声时，举动会变得愈加慎重。经过事前藏好的开麦拉，研讨团队发现中等巨细的肉食动物也受到了搅扰：短尾猫变得更倾向于在夜间活动，臭鼬变得不那么活泼，而负鼠则削减了寻食时刻。
仅有获益的动物是大鼠与小鼠，掠食者的缺席得以让它们扩展活动规划并愈加积极地寻食。扬声器为这些啮齿动物供给了人类盾牌。
“这项研讨标明，两个步行旅行者的一般谈天或许会引发蝴蝶效应——美洲狮的移动速度加速，负鼠的进食习气改动，白足鼠的活动添加。”加州大学伯克利分校的凯特琳·盖纳（Kaitlyn Gaynor）标明（她没有参加这项研讨），“人们惧怕如美洲狮这样的大型肉食动物，但实践上，它们更惧怕咱们。正如这项研讨所示，它们的惊骇能够重塑生态系统。”
对人类的惊骇对多种养分级的野生动物具有景象规划的影响 | 参考资料[2]
值得着重的是，与直接打猎动物或许炸毁它们的栖息地比较，人类声响带来的影响是彻底不同的。苏拉西的研讨标明，咱们的存在自身就足以改动野生动物的“惊骇地景”的概括。“咱们是十分喧嚷、巨大的物种，”苏拉西说， “咱们做的许多工作对野生动物来说或许是十分可怕的，例如工业活动和车辆交通。咱们试着去掉这些要素，把咱们做的其他令人不安的工作分隔，只看感知到人类的存在这一点（对野生动物的影响）。研讨标明，咱们不需要砍伐森林就能对野生动物发生影响。”
这并不是说人们有必要撤离一切有野生动物的区域，咱们现在反而更需要与天然国际联系起来。苏拉西说：“但在野生动物的要害栖息地，或许要约束人类在白日的活动，或许约束进入的人数或时刻。”
咱们的存在自身就足以改动野生动物的“惊骇地景”的概括 | Pixabay
普林斯顿大学的梅雷迪思·帕尔默（Meredith Palmer）说，苏拉西这样的试验“十分全面地描绘了人类这一超级捕食者对整个群落的影响。”他说：“下一个方针是要研讨清楚这些改变是否对动物有害。”假如感受到压力，动物的发育会变缓吗？假如它们花更多的时刻躲藏身影，会错失交配的时机吗？假如它们没有足够多的时刻来寻食，会死得更早吗？
“假如人类引起的行为改变使动物更难以生计和繁衍，那它或许终究对物种及生态系统是有害的，”盖纳说，“但从一个更达观的视点来看，这些行为改变能令大型哺乳动物在这个越来越拥堵的星球上与人类共存。”
编译来历：
[1]https:///science/archive/2019/07/humans-predators-mountain-lions-landscape-of-fear/594187/
[2]Fear of humans as apex predators has landscape-scale impacts from mountain lions to mice,Justin P. Suraci,MichaelClinchy,Liana Y. Zanette,andChristopher C. Wilmers doi: 10.1111/ele.13344
[3]Fear of large carnivores causes a trophic cascade, Justin P. Suraci, Michael Clinchy, Lawrence M. Dill, Devin Roberts& Liana Y. Zanette
作者：Ed Young
翻译：Amaranth
修改：八云
一个AI
缄默沉静是一种才智
译文版权归于果壳，未经授权制止转载
