较真关键：
- 1 最近，有报导称，一项研讨证明夫妻在一起绝非偶尔，基因决议姻缘。首要这项研讨宣布在2017年，归于流行病学查询，其次这个研讨的定论是：人在挑选爱人时，会优先挑选有远亲血缘的目标。
- 2 但流行病学的研讨结果要慎重对待，一不小心就会推论出是似而非的理论。这个研讨，仅仅阐明血缘基因与婚姻有相关性。相关性并不等于因果联系，并不能因而以为基因便是导致或许决议婚姻的原因。
- 3别的，这个研讨还发现，尽管“远亲繁衍优先”，但也看到这个优先权一代不如一代。人口流动性的添加的确打破了本来的许多约束。
查证者：一节生姜 | 宾夕法尼亚大学医学院病理及试验医药系研讨副教授
你信任缘分天注定？仍是“我偏要牵强”？
最近，有报导称，美国有一项联合研讨发现，夫妻在一起绝非偶尔，基因学上早现已注定。
真是这样吗？
一、研讨的定论是：在挑选爱人时，人们会优先挑选远亲
这个研讨宣布于2017年，归于流行病学查询，只不过查询的不是疾病，而是成婚的状况。
查询的目标，是美国一个叫做Framingham小镇上的白人夫妻。二战之后，美国挑选了这个具有人口代表性的小镇，展开了一个有名的心脏流行病研讨，期望经过长时间的随访，找出导致心血管疾病的一些原因。从1948年开端，这个小镇上的居民就开端参与查询，到现在参与者现已累计有三代人。
由于收集了不少数据，到后来研讨的规模也就不再约束于心脏病。这个宣布于2017年的研讨，明显就跟心脏病并没有什么联系。
详细怎样研讨呢？首要是找到没有血缘联系的夫妻，也便是先扫除近亲成婚的状况，然后经过基因测序，找到跟远亲血缘有关的基因，再判别这些夫妻的祖上是否有血缘联系。研讨结果是得到了必定的答案，也便是这些来自欧洲的白人“在寻觅爱人时会优先挑选来自同一血缘的目标”。
用通俗易懂的说法，便是在挑选爱人时，人们会优先挑选远亲。
二、有没有“物以类聚，人以群分”这个现象？
这个定论，让人想起“物以类聚，人以群分”。
这个如同并不难理解。
比如在小说“天龙八部”里，段誉常常看上一个美眉，就会抑郁地发现这个美眉是自己的妹妹。最后母上大人告知段誉，其实他的亲爸不是段王爷段正淳，而是段延庆，所以看上的女孩都不是他的亲妹妹，其实都是远亲。
可是这是在小说里。实在国际是怎样样的呢？
英国女王伊丽莎白二世，她爷爷的奶奶，是维多利亚女王；伊丽莎白二世的老公是菲利普亲王，而亲王的姥姥的姥姥，也是维多利亚女王！
所以英国女王和菲利普亲王，其实也是远亲。不仅如此，维多利亚女王的血缘，还传给了西班牙国王、丹麦女王、瑞典国王、荷兰国王[2]。所以欧洲的这些皇室，包含被革新的俄国沙皇，都有从门当户对的皇室中选亲的习气。
这是皇室的婚姻。平民百姓的状况怎么呢？在古代，由于交通不便，即使没有什么户口方针，大多数人都是“生于斯，长于斯”，寻觅爱人也是就近处理。假如往上查几代，远亲的可能性也比较大。
门当户对的反例便是罗密欧与朱丽叶，他们别离归于不同的宗族，却想打破宗族的阻遏，可是分分钟就酿成了千古爱情悲惨剧。
所以，不论承不供认，“物以类聚，人以群分”这个现象是一向存在的。
现在的这个研讨，由于进行了基因查看，是否就能够证明基因、血缘在冥冥之中决议了婚姻呢？
并非如此！
三、 相关性并不等于因果联系
前面说过，这个“Framingham心脏研讨”归于流行病学查询。此类研讨能观察到两件工作的相关性，可是并不能就简略地推定这两件事之间有因果联系。
比如说，“公鸡打鸣”和“天亮”这两件事有相关性，可是并不能说公鸡打鸣导致了天亮！
所以，即使该研讨能阐明基因和婚姻有相关性，但并不能因而以为基因/血缘决议了婚姻。
恰恰相反，最近的血缘，也便是近亲，却是不能成婚的一个直接原因，由于近亲成婚简单让子孙呈现隐形遗传病。
一起，归于八棍子撂不着的血缘，却有许多成婚的比如。
出嫁西藏的文成公主，必定不是松赞干布的远亲。
出嫁匈奴的王昭君，也必定不是呼韩邪单于的远亲。
其实冥冥之中有太多决议婚姻的要素。欧洲皇室的婚姻，与其说是决议于血缘，还不如是为了政治与权利的需求。
而自古以来的远亲繁衍的现象，其实也是由于地域的约束，必定不是像《非诚勿扰》相亲节目相同，能够从来自全国各地的24盏灯中进行挑选，然后挑选了一个在基因上有远亲联系的女嘉宾。
现在人口的流动性添加了，尽管能打破地域的约束，可是却无法彻底打破与地域有关的言语、文明和宗教等要素的影响。
比如说，假如饭菜都吃不到一口锅里，必定影响谈恋爱；崇尚素食的人也无法和大鱼大肉的人相亲相爱；而有的人在一起了，是由于都厌烦吃香菜。
不论怎么，人口流动性的添加的确打破了本来的许多约束，也正由于如此，2017年宣布的这个研讨结果，不光看到“远亲繁衍优先”，也看到这个优先权一代不如一代。
所以，即使这些血缘基因跟结为夫妻有相关性，可是并不意味着能不能成婚，还得先寻求这些基因的赞同。
曾经成婚要对生辰八字，那是迷信；假如现在有人说要测基因，那估量是遇到了一个兜销基因测序服务的微商。
归根到底，流行病学的研讨结果要慎重对待，一不小心就会推论出是似而非的理论。要想不被这些理论所误导，方法只要一个，便是需求搞清楚相关性和因果联系之间的差异。
本文修改：marthaywang
（更多基因问题求较真？微信查找“较真驳斥谣言神器”小程序，点击“问答”发问，较真妹24小时在线回复~）
版权声明：本文系腾讯较真独家稿件，未经授权，制止转载。欢迎转发至朋友圈。
