新智元报导
修改：张佳
【新智元导读】在新智元重磅发布的新书《智周万物：人工智能改动我国》中，针对“2049 年人工智能未来展望”这一主题，咱们邀请了人工智能范畴闻名学术专家和工业首领进行评论，今日共享清华大学孙茂松教授对这些问题的观点。快来新智元AI朋友圈与AI大咖评论～
当时人类正处于这样一个节点：因为人工智能的呈现及运用，咱们榜首次看到了构建“机器知道”的或许。近年来，“AI 落地与工业化”成为要害词，跟着越来越多的智能运用呈现，才智机器将不再仅仅单纯的机械，而是能与人交互、对环境做出呼应的机器，它将逐步深化咱们的日子。
尽管咱们或许没有知道到，但咱们在运用智能手机的时分，现已用到了许多项 AI 技能，包括核算机视觉、自然语言处理等技能。这些技能的开展，让机器能够“感知”国际，具有了“看”、“听”、甚至“说”的才干。人工智能、5G、物联网......国际正朝着“万物互联，人机共生”的方向开展。在这个开展进程中，有一点是确认的：即“万物互联，人机共生”将带来夸姣的国际。
可是，咱们仍有许多问题要问：人工智能开展到了什么程度？未来哪些作业将被人工智能替代？咱们需求警觉人工智能吗？我国将在全球人工智能开展中处于什么方位？
2049 年，是中华人民共和国建立 100 周年，开展科技、进步自主立异才干是完成中华民族巨大复兴的要害，而人工智能更是其间的核心技能之一。未来 30 年，人工智能将面对许多打破点，也将给我国社会日子的方方面面带来天翻地覆的改动。
在《智周万物：人工智能改动我国》这本书的最终一章，针对“2049 年人工智能未来展望”这一主题，新智元邀请了人工智能范畴闻名学术专家和工业首领进行评论，接下来共享清华大学孙茂松教授对这些问题的观点。
孙茂松教授
孙茂松：清华大学核算机科学与技能系教授，清华大学人工智能研讨院常务副院长，清华大学核算机学位鉴定分委员会主席，首要从事自然语言处理、机器学习、社会与人文核算、核算教育学等方面的研讨作业。
2049年，我国是否有才干引领全球AI开展
第四次工业革命正在悄然降临，国际各国都现已知道到人工智能将是未来国家之间竞赛的要害赛场。对我国而言，人工智能更是一个历史性的机会，假如把握住，将有或许跻身 AI 强国之列。那么在接下来要害的 30 年中，我国在全球人工智能中将处于怎样的位置？我国最急需开展的 AI 子范畴是什么？我国是否会具有全球抢先的 AI 企业呢？
关于 2049 年我国能否引领全球 AI 开展，孙茂松教授给出了自己的观点:
“首要，我不太主张运用‘引领’这个表述。咱们要谦善一点，从比较深入的视点来看，咱们还缺少满足可资自豪的本钱。咱们仍是要韬光养晦，不要崭露头角，动不动就企图去引领国际。咱们能够和人家齐头并进就很不错了，应该多从结构人工智能人类命运共同体这个视点来知道和论述。其次，钱学森先生曾把科学研讨分为三个层次：基础科学、技能科学和工程技能。比方，基础科学能够对照牛顿力学，技能科学能够对照结构力学，工程技能能够对照架桥、盖房子。假如按这个规范调查国内的人工智能研讨现状，现在为止咱们在基础科学方面的奉献简直找不太到，国际上人工智能相关的图灵奖得主已有10 名左右，但我国一个也没有。这是我国一个极大的短板。在技能科学方面，咱们的研讨效果归于上品的也乏善可陈，归于中下品的则相对多一些。当然，在工程技能方面，国内现已有不少严重的运用(如阿里巴巴、腾讯等)，这方面的效果在国际范围内现已归于抢先水平了。
要真实引领国际人工智能的潮流，在基础科学方面的研讨是最为要害的，有必要要有几个国际级科研领军人物才或许引领这个潮流。只要到达“此刻立在最高山”的地步，才干构成“天高地平千万里”般建瓴高屋的气势。一起根深才干叶茂，不然经不起风吹雨打。在开展战略上，咱们要多一点着眼于根，而不仅仅是枝叶。对我国人工智能的未来开展，重中之重在远虑而不是近忧。
而基础科学范畴顶尖人才的培育，恰恰是我国又一个极大的短板。高考制度最大极限地确保了教育公正，根据这个系统的我国高等教育，从人才培育的平均水平上说，在国际上是比较高的，但一起也导致了一个很严重的成果，便是很简单把潜在的、有特性的天才式人物给扼杀掉了。
此外，基础科学的研讨需求高秉赋、高水平的学者具有‘板凳甘坐十年冷’的研讨精力和执着情绪。现在这种学者太少了。
所以总体上看，我国要在 2049 年引领国际人工智能的潮流，应该说是一项十分艰巨的使命，有必要从长计议，归纳施策。”
2049 年，通用人工智能能否打破或加快降临
当时人工智能范畴获得的打破，大多是在特定范畴的特定使命上的打破，如 AlphaGo 在围棋比赛中打败人类冠军，人工智能程序在大规划图像识别使命中逾越了人类的水平，人工智能系统诊断皮肤癌到达专业医师水相等。能够说，在部分智能水平的单项测验中，人工智能能够逾越人类智能。
但通用人工智能尚处于起步阶段。通用人工智能也被称为“强人工智能”，是指到达人类水平的、能够自适应地应对外界环境应战的、具有自我知道的人工智能。人的大脑是一个通用的智能系统，能触类旁通、融会贯通，可进行判别、推理、学习、考虑、规划、规划等，可谓“一脑万用”。真实意义上齐备的人工智能系统应该是一个通用的智能系统。因而，在通用人工智能的完成上，咱们还有很长的路要走。
强人工智能到 2049 年能不能研讨出来，难以预料。在通往这个方针的道路上，会面对许多难以克服的困难和应战。清华大学核算机系孙茂松教授以为，这取决于若干重要因素。
“榜首，脑科学会有什么打破，脑科学的研讨能否给人工智能带来满足多的启示。尽管历史上人工智能的开展从脑科学获益有限，但强人工智能的研讨越来越等待脑科学的研讨效果，则是毫无疑问的。
第二，不论强人工智能的开展需求依靠多少支撑条件，其间有一个条件是肯定离不开的，这便是需求形式化的人类常识系统作为支撑。但很惋惜，这个常识系统现在并不存在。尽管现已有声称规划巨大的常识图谱，但稍加调查就会发现，它所包括的常识，无论是在广度上仍是在深度上，都仍是比较浅薄的。没有形式化的人类常识系统，机器推理就难以完成，人工智能的可解释性和健壮性都无从谈起。而要建成这个常识系统，需求有深远眼光和大格式的学者，带领一批人，进行锲而不舍的资源建造作业。一起，需求适当长时间的、安稳的经费投入，才有做出来的或许(也存在着做不出来的危险)。但十分惋惜，各国政府都不太乐意支撑这种长周期、带有必定危险性的资源建造作业。
第三，要看有没有更具构思的算法，能够把上述重要因素更有效地交融起来。
现在来看，咱们应该先集中力量研讨、处理这些比较实际的科学问题，然后才有条件评论强人工智能的问题。不然，坐而论道，不免流于空谈。
能够想象，假如有朝一日强人工智能真的研讨出来了，那么机器智能就真的很或许逾越人类智能，这将是国际进化史上的一个断代式的突变。我不相信这种突变会来得这么简单，应该是一个很绵长的进程。所以，我以为到2049年，不太或许呈现强人工智能。”
