大学的爱情必修课，并没有含义。
没含义的必修课
《奇葩说》新一期的辩题：大学该不应开爱情必修课？
作为一条名副其实独身汪，我仔细思考往后，决议支撑反方定见。
如果在大学还在开爱情必修课的话，那就只能阐明在小学中学的咱们，人格教育是缺失的。
关于爱情的必修课要教什么？
谈爱情自身便是自发的行为，每个人谈爱情的理由、对亲密关系的预期也都不尽相同。
当爱情成为一门课程，要教的当然不是爱情的技巧，不然PUA又会有什么样的位置？
爱情必修课要教的，必定是爱情的心思，尊重、耐性、诚实，但是这些，却不应该等到了大学才让它成为必学。
再者，爱情的标准是无法一致的。
爱情中怎样挑选伴侣？是伴侣的质量越高越好？仍是爱情的质量越高越好？仍是得到伴侣的概率越大越好？
没人能给出精确的答案。
谁够资历教人爱情
谁有资历教你爱情？
是谈一场爱情谈一辈子的人，仍是一辈子谈很多场爱情的人？
每个人的爱情观与人生观的不同，在三观现已定型了的大学生眼中，有资历教授“爱情”的人，想来也不尽相同。
怎样让咱们都承受这门课呢？最简略的，便是叙述普适的理论。
那么也会形成一个局势：你想听的教师不讲，教师讲的你不想听。
而当你对教你爱情的教师产生了负面心情的时分，也就很简单下降你对爱情的等待值。
爱情不应是一门必修课
爱情是最不应成为一门必修课的“学科”。
爱情不像数学英语，它没有标准答案，乃至没有“普适”理论。
咱们无法详尽地告知任何一个孩子，哪些人能够接近，哪些人有必要远离，哪些人于人无害，哪些人合适爱情。
“爱情必修课”看似是能教给你爱情心思学的课程，可实际上，又怎样不是教给你爱情刻板形象的课程？
所以在我看来，与其开一门爱情必修课，倒不如开一门情商必修课，授之以渔。
今天论题
你会去上爱情必修课吗？
云南微食光
感触艺术文明魅力
畅享美好生活食光
你点的每个在看，我都仔细当成了喜爱
