蒋璟璟
近来，福建省消委会、福州市消委会发布现制现售奶茶展开比较实验，本次比较实验选取福州市20家现制现售奶茶店40件样品。比较实验成果显现，都可、高兴番薯等4款奶茶一滴奶都没有；85℃、贡茶等4款样品脂肪含量较高；小确茶、奈雪の茶、益禾堂等14款无糖奶茶，糖含量超越主张摄入量25克。有奶茶店表明产品“不加糖”指不另外加糖，并不代表是无糖饮品。（中新社）
“奶茶无奶，无糖有糖”，奇特的“奶茶命论理学”，几乎便是抖机伶的脑经急转弯。相较于检查成果，店方的回应更是充溢争议：不加糖”指不另外加糖，并不代表是无糖饮品……这句话形似有理，实则是经不起深究的。要知道，凡是声称“无糖奶茶”，顾客必定默许是“不含糖的”。店家的这种表述，显着有误导之嫌。面临这种大概率的误解，店方并没有进行自动的奉告和释疑，这多多少少有诈骗的成分了。
就市场营销和产品宣扬而言，奶茶可以说是将“文字游戏”玩到了空前绝后的境地。假使严厉以相关广告法规的规范较真，许多奶茶产品其实都存在着过度宣扬、不实表述的状况。有必要留意一下的是，因为奶茶归于现场调制饮品，对之“广告宣扬”的监督，客观上的确弱化于对预包装食物的监督力度。即使在有关部门发现“无糖奶茶含糖”之后，相关奶茶店也没有许诺更改产品阐明、防止顾客误解，这足可见整个职业对打擦边球玩法根深柢固的途径依靠。
关于都市男女来说，奶茶历来是一种“负罪感”很强的食物。作为应对，许多奶茶品牌都开端打起了“无糖”“低热量”“纯天然”等健康牌。顾客对此也很是配合。但营销言语终究是营销言语，其既不是现实也经不起查验。对此，奶茶的拥趸们仍是应该抛掉梦想、规矩预期才是。
