要不要成婚？有什么优点？为什么不想成婚？这样一些问题你或许问过自己许多遍了。
头疼。
风趣的是，咱们要么被催婚，要么被奉告千万别结，罕见声响能安静沉着为咱们剖析利害。
寡姐斯嘉丽·约翰逊和亚当·德赖弗主演的这部电影，或许能帮咱们理清思路。
婚姻故事
Marriage Story
妻子妮可，艺人；老公查理，戏曲导演。
他们有个儿子，正念小学。
两个日子在纽约的文艺工作者一路相伴，打下了一片六合。
无法日子、爱情、工作方方面面都在改变，他们的婚姻逐渐走向结尾。
从相对无言，到恶语相向，再到对簿公堂，抢夺孩子的抚养权……
妮可和查理的故事，简直是一块绝好的婚姻试刀石：
成婚应该做到什么？咱们预备好了没有？
0 1
失声的女性
女性在婚姻日子中简略堕入一个怪圈，忽视自己。
律师和妮可初次碰头时，为了鼓舞妮可表达，律师先把自己的前夫痛骂了一遍。
悲伤备至的妮可却天性地为老公辩解，他没那么糟。
在她心里，老公自食其力，工作心强，又能里能外。
会煮饭、补袜子、烫衣服、拾掇房子、陪孩子……拿手营建家的气氛，会协助她镇定处理心情。
能够说是很榜样了。
律师感触到妮可被压抑的自我，她问妮可一个简略的问题：那你想要住在哪里？
妮可说，孩子如同不太喜爱洛杉矶。
在妮可的说辞中，律师看不到“她自己”，律师着重，重要的是，你自己想要什么？
妮可这才渐渐意识到，自己一向想留在洛杉矶，而不是跟随老公去人生地不熟的纽约。
还有，令她极度愤恨的是，老公很或许越轨了。
作为妻子，她甘心贡献，不再问自己，“我有什么感触？”，“我想要什么？”
这是许多女性在情感联系中，尤其是婚姻状况里的习气。
自动降格，把自己置于“弱势权利”的一方，出让决议权和优先吃苦权。
出让多了，对方也会习气掌控、判决悉数。
他会理所应当地以为，“我想要的时分是商定，你有必要遵循；而你想要的时分仅仅评论，我能够对立”。
不能搬到洛杉矶有必要在纽约，别陪孩子睡觉要遵循我的育儿理念，别对家里的装饰发表意见有必要听我的……
但在老公查理看来，他不感觉自己操控了妮可。
他以为是妻子抛弃了发言权，把职责都推给了他，然后又日久生厌，诉苦没有发言权。
关于越轨，他辩称事出有因，毕竟是妮可先让他睡沙发，并回绝性日子的。
查理觉得，妻子不再享用和他的爱情，不再为他的支付感到高兴美好。
而就算到这个地步，他俩看向相互的目光仍然浸透爱意，他们仍然深爱相互。
电影向咱们戳穿常常被疏忽的本相：
相爱，不代表相互了解，不代表没有人被限制，不代表婚姻美好。
0 2
支付和收成不对等
和普通家庭相同，文艺工作者也有夫妻共同财产。
只不过，他们纠结的首要不是金钱、房、车，而是无形的知识产权。
作为艺人和导演，妮可和查理常常讨论事务，故事、人物、情节、扮演办法、观众反应……
一些妮可在家说的话，被查理作为构思直接引证，变成了戏曲著作。
查理张狂的艺术构思，妮可都无条件支撑，尽力在舞台上出现。
著作的署名权，知名后演出费提价，剧场管理上的话事权……妮可通通没有。
当然，查理确实让妮可在戏曲圈更知名了。
但要不是陪他来纽约，妮可本能够当电影明星，更知名，赚更多钱。
妮可想当导演，查理每次都说再等等，下一部戏你来做。
所以，老公越来越有成果，妻子则日渐变成nobody。
假如他们是朴实的协作伙伴联系，或许早就生出争端，各奔前程。
但他们是夫妻，不应该计较太多，不是吗？
仅仅，为什么被献身的总是妮可？
她的大好时光没能用来为自己营建一片天，许多个开放的机会被错失，自信心也随之消失殆尽。
查理却走上了工作巅峰，他取得美国文化界最高奖项麦克·阿瑟奖，奖金65万美元，名利双收。
社会知识倾向于认可男性的工作成功，女性被视为不需求工作满意感。
这种观念，在婚后一步步蚕食女性的自我意识。
耳濡目染中，女性也认同了这样的规矩，成为谋杀自我的“爪牙”。
还有，时刻。
孩子，会消耗妈妈许多精力。
“妻子”和“妈妈”的界说是完美，要贤惠，要以家庭为重，不然就会被声讨。
“妻子”偶然酗酒就会被以为不称职，不是“好妈妈”。
老公喝酒？喝醉？正常，没人觉得这种行为有什么不对。
就像律师所说，老公，还能够彻底消失。丧偶式育儿。
不是一切女性都乐意如此。
妮可就很不满意，她想要完成自我。
所以，当老公约请妻子共享得奖荣誉时，她说，这归于你一个人。
妮可的潜意识里，想要得到彻底归于自己的成果，而不是徒有其表的“共享”。
0 3
交流阻碍
从头到尾，查理都没发觉妻子的心里需求。
妮可测验打破，接拍影视剧。
查理不只嘲笑著作艺术档次太低，还让她把挣的钱投进剧场。
得不到认可，自己的劳作果实还被对方视为己有，随意组织。
妮可很悲伤，也死心了，决议离婚。
她踏上“娜拉出走”之路，开端表达“我想要”。
曾经对老公的崇拜与爱，现在变成了对权利占有者的恨。
她感到自己被操作，被献身，确定对方很自私。
她寻求法令协助，自动争夺孩子的抚养权。查理彻底措手不及。
两个人的情感纠葛，被变成白纸黑字的依据，被揭露，被量化。
光秃秃地撕逼。
公平地说，在交流这件事上，两边都有职责。
有些话，妮可不直接说出来，作为一枚直男，查理也很难自动感知。
而他们看似温情脉脉、理性的日常对话，实际上阻碍了相互的深化了解。
仅有一次真实的坦白，反倒是在撕破脸，大吵大闹的时分。
……他们总算知道，本来对方这样看待我，本来对方有这么多不满。
不行谐和，无法挽回。
两边抱头痛哭。
分隔之后，查理回纽约持续他的戏曲，鼓舞自己一个人也要好好过。
妮可在洛杉矶开展影视工作，她当了导演，并很快得到认可，被提名艾美奖。
再次碰头，老公真心实意恭喜妻子取得成功。
两人之前的恨意开端消解，他们更能相互容纳了。
假如在踏入婚姻殿堂之初就坦白交流。
假如更多地相互谅解，更多表达爱。
假如最初查理能自动打听妮可的真实需求。
假如妮可不是一味自我献身，而是一向勇于表达自我。
或许，他们就不至于双双成为婚姻决裂的“受难者”。
影片的最终，查理才读到当年在婚姻咨询现场妮可写的话：
“我永久都不会中止爱他”。
这段过往，成了两人生射中，最沉重的一份爱，一份痛。
成婚，不是爱情的反义词，仅仅里边的坎，许多。
每段决裂的婚姻，详细到个人，很难绝对地说谁对谁错。
但最少，《婚姻故事》告知咱们，不要屈服于所谓的社会传统规矩，不要怯于表达，不要失掉自我。
那会让自己不爽快，更会让对方无法真实了解你。
而就算一地鸡毛，也无需失望。
故事的部分，不代表故事的悉数。
一段失利的婚姻，更不等于咱们人生的悉数。
你或许还想看
（戳下方图片可阅览）
不管发作什么，都是暂时的
