“西王赏功”商场上真的那么受欢迎吗?
了解以上西王赏功作伪方法后，再选用看、摸、听、嗅四法，便能够判定出西王赏功真伪了。首先是看，看表面，看厚薄，看有无砂眼和麻点?看有无火气?看西王赏功钱文布局与内外廓的摆放是否和谐?看文字气韵，看制造风格，各时期钱文都有着各自的特色，如西汉五铢钱的早晚期文字有明显差异;真钱文字前后连接，生动天然;伪品文字僵硬带滞，笔意全失，比较低劣。其次是摸，摸是手感，摸质感，掂重量，摸字形，摸生熟感，可用手指甲刮硬锈，是否生根?
“西王赏功”钱，明末义师领袖张献忠铸，古钱之大声誉品，为历代钱币保藏家所推崇备至、梦寐求之。经过很长时刻的研讨，我对“西王赏功”钱有了新的知道。
明朝末年，天下大乱，群雄揭竿而起。在很多农人起义师中，有两支农人起义师为著 名，一支是李自成领导的农人起义师，公元1644年，改西安为西京，建国号大顺，自称大顺王，铸造“永昌通宝”铜钱;另一支是张献忠领导的农人起义师，1643年霸占武昌，占有楚王宫，设尚书、都督和巡抚等官职。1644年张献忠在成都称帝，定国号为“大西”，铸造“大顺通宝”铜钱，并铸“西王赏功”金、银、鎏金、铜质纪念币，奖赏有功将士。
“西王赏功”钱，近百年来，一些专家学者在故纸堆里盲目散步，“金 钱仅发现2枚，银钱，发现4枚，铜钱，先后发现3枚。一枚为著 名的钱币保藏家保藏……”，还有发掘一些故事，专家眼中似乎是“撒播有序”的，那些保藏品真的是“撒播有序”吗?!
近年出书的《简明钱币辞典》、《我国古钱谱》、《古钱新典》、《我国古钱目录》等钱币书本，均将“西王赏功”列为珍品。华光普先生编著的《我国古钱目录》，将金 钱、银钱、鎏金、铜钱别离定价为无定价、15万和5万元人 民币不等，至今是真品难见，真品充满。对这一说法，笔者认为也能商讨的。
古董判定因为受制于经济条件和老文物法的约束向来只是局限于个人爱好和单打独斗的层面，既缺少广泛、深化、体系的理论研讨，又没有全面、精确、及时的资料收集、弥补和更新，更缺少专 业、专门、专职的从业人员和组织，当今一切的所谓的古董判定的从业人员和组织，无一不是是适应新文物法的公布而敏捷升温的文物商场的需求而从考古判定的人员和组织脱胎、转化乃至兼职而来。
“西王赏功”钱，我从一些媒体上看到报导还有鎏金一品特大型，直径9cm，重53.13克。我所知道“西王赏功”钱的直径在5cm，金质重38.8克、银质重36.4克、铜质重23.1克。还有金质直径4cm，银质直径4.5cm的“西王赏功”钱存世。近读天津古籍出书社出书的由柳冬青编著《我国历代珍 稀钱币鉴赏与出资》一书，令我大开眼界，记载了有直径5.1cm，4.8cm，3.6cm，还有宽缘3.2cm的“西王赏功”钱。
令我振奋的是看到了直径3.2cm的宽缘“西王赏功”钱的版式，同我早年保藏直径3.2cm的宽缘“西王赏功”钱版式，千篇一律，能够彼此印证，为真品。近来笔者又见一枚铜品小平，直径2.4cm的“西王赏功”钱版式，证明了“西王赏功”钱版式颇多。
想起当年我得 到这枚钱帀时，曾请过三位有头有脸的古钱币专家过目，竟都说是真品，真品要值多少多少钱，不可能是真品，也不可能你具有真品。还有一位专家更妙，说这枚过目的“西王赏功”钱，文字软弱无力。然后，我做了一次有心人，将书中该币拓图复印，将我的钱币也拓图，将两图堆叠，凭借美工灯箱一照，不多不少刚好堆叠，则阐明千篇一律，所谓文字软弱无力一说不攻自破，可见有些体系内古钱币专家的“公信力”也大幅贬值了。
由此，我认为“西王赏功”钱币存在着原料多、版别多的现象，值得重视讨论。对此币的研讨还需进一步深化，特别是民间保藏的藏品，古钱币专家要勇于供认民间保藏的珍品，而保藏者要勇于应战传统观念、理念，不盲目迷信专家之言，那些专家更应少说些不可思议的不负责任的判定结论，被人不以为然。
尽管全体商场偏冷，关于存世稀有、纲目地位高、艺术性及品相好的古钱来说，成 交价格仍然坚硬，如2013春拍151号宝源局造背镇库大钱，以253万元成 交，打破清钱成 交记载，此枚系海外回流，曾于2009年末在日本东京上拍，成 交价折合人民币约100万元，时隔不到4年，价格已翻两倍多;秋拍咸丰元宝宝泉当五百雕母，以218.5万元成 交，打破雕母财的成 交记载。别的之前被排在“纲目”之外的花钱，因其多样的体裁、精巧的纹饰，逐步被商场认可，特别艺术性较高的种类，据华夏古泉网统计数据，2013年花钱的总成 交额及单拍均匀成 交价均高于2012年，个别拍项乃至超出2011年顶峰时的价格。
怎么经过水洗法测验西王赏功的真伪?将被测验的钱币放入清水中，数日后取出，附着在钱币上的泥土、油污、浮锈便会脱罗。假 币上的作伪之处，也很简单发现。
