纵观我国古代前史，许多王朝历经开国创业的艰苦阶段之后，或是为了集权，或是由于开国功臣“功高震主”，所以会鸟尽弓藏鸟尽弓藏，因而许多开国功臣天然是不得善终。比如汉朝和明朝，就在开国今后大规模清洗开国功臣。
而历数大一统王朝，唐朝便是罕见的没有大规模清洗开国功臣的王朝。
那么唐朝在开国今后为什么没有大规模的清洗开国功臣呢，今日宋安之来详细说说。
唐朝在开国今后之所以没有大规模清洗开国功臣，根本原因在于秦王李世民便是唐朝最大的开国功臣。所以李世民与父亲唐高祖李渊之间的奋斗，能够视为皇帝要清洗开国功臣的行为，只不过李世民这个最大的开国功臣仍是皇帝的嫡次子，因而最终是李世民发起了玄武门之变，杀死了太子李建成和齐王李元吉，再强逼父亲李渊退位，自己从最大的开国功臣成为皇帝。
首要来说说为什么说李世民是唐朝最大的开国功臣。
尽管李世民在登基今后，贞观朝篡修的《高祖实录》很明显夸张了李世民的劳绩。比如太原起兵是李世民的劳绩，还有唐朝统一全国也都基本上是李世民的劳绩。
但纵观唐朝开国史，李世民的劳绩尽管确实被夸张，但说他是劳绩最大的开国功臣仍是名副其实的。比如唐高祖李渊在称帝后不久的武德元年五月，发布出的“太原元谋功臣”一共有十七人，其间第一人便是“尚书令秦王”。
正由于李世民劳绩太大，并且在身经百战的过程中渐渐得形成了以自己为中心的政治小集团，所以与父亲李渊的对立是越来越深。乃至后来李渊对裴寂等亲信说道：“此儿典兵既久，在外独裁，为读书汉所教，非复我昔日子也”。
像唐朝开国功臣中刘文静和裴寂之争，背面便是李世民和李渊父子二人之间的奋斗。裴寂能够说是李渊的第一号亲信，而刘文静则是李世民的支撑者。后来刘文静因事被坐牢，李世民是力保，在李渊犹疑之际，裴寂说道：“文静才略，实冠时人，性复粗险，忿不思难，丑言悖逆，其状已彰。当今日下不决，外有劲敌，今若赦之，必贻后患”。李渊一听，直接将刘文静处死。
但究其根本原因，仍是由于刘文静归于李世民派系，李渊为了按捺李世民的实力，所以天然将刘文静处死。
到了后来的夺嫡事情，看似是秦王李世民跟太子李建成和齐王李元吉的夺嫡之争。其实根本原因首要在于李渊在背面支撑太子李建成和齐王李元吉来限制李世民这个最大的开国功臣。
像武德后期大的战争统帅，李渊开端渐渐有意以李建成和李元吉来替代李世民，到了武德九年突厥犯边，李渊更是“诏元吉率师拒之”。
李元吉借着这个时机，是“令秦府骁将秦叔宝、尉迟敬德、程知节、段志玄等并与同行。又追秦府兵帐，简阅勇猛，将夺太宗兵以益其府。又谮杜如晦、房玄龄，逐令归第”。是光秃秃的要夺李世民的兵权，要将其架空。
唐高祖李渊知道李元吉的所作所为，他的表现是“知其谋而不制”。
正是在这种状况下，李世民是逼上梁山的发起玄武门之变，出乎意料的杀死了太子李建成和齐王李元吉，再派尉迟恭以维护为名去逼宫李渊，才奠定了胜局。
所以说唐高祖李渊在位后期，看似是三个儿子的夺嫡之争，其实便是李渊借着太子李建成和齐王李元吉两人之手来跟李世民这个最大的开国功臣的奋斗。
最终的成果天然是李世民这个最大的开国功臣胜出，所以也就避免了大规模清洗开国功臣的或许。否则若是李世民是失败者，那么李世民被杀今后，身为他派系的开国功臣，肯定会遭到清洗，届时开国功臣肯定会面临一次大规模的可怕清洗。
至于李世民登基今后，凌烟阁二十四功臣中也便是侯君集和张亮由于谋反而被杀，为什么没再次出现大规模清洗功臣的状况呢？
宋安之个人认为是由于唐朝崇文尚武，所以在唐朝，许多官员不只是文武双全，更是可文官也可武官。
比如凌烟阁二十四功臣中的屈突通为武将身世，在唐高祖时期就担任过工部尚书这种高阶文职。还有侯君集，唐太宗李世民登基今后，侯君集身为武将，先后担任过兵部尚书和吏部尚书。
在当地任职上，其时武人和文人待遇是相同的，像各州刺史许多便是由武将担任的。乃至在唐太宗时期，武将出任刺史比文臣出任的还要多。
正由于唐朝这种崇文尚武习尚，武将是可文官可武官，还能够外放到当地为刺史。所以唐太宗既能够免除开国功臣的兵权，还能够将他们都妥善组织，将他们转为高阶文职等等，所以君臣之间没什么对立，天然没必要再去大规模的清洗开国功臣了。
谢谢观看宋安之独家原创文章，专心于明清史及其间国大前史，喜爱以不相同的视点来说说那些原封不动的前史，觉得能够的朋友记得点赞重视哈。
