录姜伯约遗言（刘克庄）
事或难遥度，人殊未易知。谁云卧龙死，复有一姜维。
姜维可以说是蜀汉后期最坚决的主战派，也是最为悲凉的人，乃至比诸葛亮还要悲凉。执政中一片反战的声响中坚持北伐工作；在蜀汉现已消亡，后主现已屈服的情况下还规划中“一计害三贤”的复国大计，真有一些“虽千万人吾往矣”的气势。在蜀汉后期，诸葛瞻、董厥、樊建等反战派逐步操控朝政，期望削夺姜维的兵权；黄皓也依仗刘禅的权势，与姜维不合。可以说姜维在蜀汉敌人重重，遭到很大的限制。那么这对姜维的北伐工作形成了什么影响呢？
姜维的北伐工作
在蒋琬、费祎执政时期，姜维在北伐上没有太多的表现，在蒋琬时期尽管有北伐的主意（从魏兴郡、新城郡进攻襄阳，其实从方向来讲应该算是东伐），可是被整个蜀汉高层枪毙掉，蒋琬尽管退而求其次，让姜维持续进攻陇右，可是没有看到太清晰的战绩；费祎时期就更不用说了，费祎是个彻里彻外的鸽派，长时刻限制姜维，只给他一万的军力。在费祎执政期间，姜维取得的最大成功就是在廖化的合作下接应凉州少数民族白虎文、治无戴归降蜀汉。
直到延熙十六年（即公元253年）费祎被魏降人郭循刺杀，姜维这个卫将军录尚书事成为蜀汉的二把手。此刻执政中当尚书令的是多财善贾的陈祗。陈祗纯粹是一个政客，原先遭到费祎的选拔，想来是以一种鸽派的姿势，此刻又一心一意支撑姜维北伐。榜首姜维是自己的上司，第二姜维常年在外北伐不会抢占自己的权利。姜维自身也乐得如此。所以在费祎逝世到陈祗逝世，从延熙十六年到景耀元年（即公元258年），这六年时刻是姜维北伐的高峰期，总共进行了五次北伐。其间取得了“洮西之战”的巨大成功，也得到了“段谷之战”的惨败。“段谷之战”后姜维尽管声望受损，地步有些逼仄，但在陈祗的支撑下，依然没有抛弃北伐的工作，在次年就率军与邓艾等人在关中坚持。不过用兵上与之前比较的确愈加慎重。
从景耀元年到蜀汉消亡的炎兴元年（即公元263年），最近一段时刻里姜维的北伐工作又堕入低谷。只要在景耀五年（即公元262年），姜维对陇右发起一次进攻，但也是坚持满足的慎重，被邓艾挫折后就草草收尾。可见从陈祗逝世后，姜维的北伐工作变得一蹶不振。
姜维遭到的阻力
在蒋琬和费祎执政时期，姜维遭到的阻力当然是蒋琬和费祎的控制。尤其是费祎。其实在蒋琬执政时期，也没有进行太大规划的北伐举动，尽管有东征的方案，可是被毙掉了。陈祗执政时期，姜维简直是撒开了北伐，简直到达均匀一年一次，即便在“段谷之战”这样的大北之后，都可以持续出动军队北伐。这样一个时刻段的姜维尽管遭到了必定的阻力，但依然无法阻挠北伐的气势。直到陈祗逝世，姜维执政中的重要盟友不在，反战的阻力才表现出来。
首先是一些反战派的声响。比方中散大夫谯周、征西大将军张翼，后来还有右车骑将军廖化等等。谯周在蜀汉朝中算不上重臣，张翼和廖化尽管反战，也要遭到姜维的控制。所以这些反战派的声响关于姜维来说，构成的阻力比较小，可是也在某些特定的程度上左右了朝中的言论。尤其是谯周这样的名士大儒，是一些后进者学习的目标，他所说的话、写过的论文无疑也会对这些后进者形成必定的影响。
其次是与黄皓的联系恶化。董允逝世后，黄皓对政治的干涉初见端倪；比及陈祗逝世后，黄皓干政的气势愈加不可收拾。姜维从前劝说刘禅处死黄皓，但被刘禅回绝，仅仅让黄皓向姜维谢罪。这样一来姜维和黄皓的联系无疑极度恶化。其实黄皓作为一个宦官，他所得到的权势绝大多数都是依托刘禅的皇权而来的。可是黄皓作为刘禅的宠宦，在某些特定的程度上可以左右刘禅的毅力，引导皇权为己所用。比方刘禅的庶弟刘永，就因为开罪黄皓被刘禅长时刻疏远。姜维作为大将军录尚书事，在蜀汉位高权重，当然不会被黄皓容易扳倒，可是对黄皓也心存忌惮。
最终是诸葛瞻、樊建、董厥等反战派的上台。这一点对姜维形成的要挟和阻力是最大的。陈祗逝世后，董厥成为尚书令。姜维作为曹魏降将，又长时刻领兵在外，执政中的影响力十分有限，根基十分浅。所以董厥这个尚书令的权重仍是十分高的；在景耀四年（即公元261年），诸葛瞻、董厥、樊建各自被升官，诸葛瞻和董厥各自成为卫将军、辅国大将军，平尚书事；樊建则替代董厥成为尚书令。诸葛瞻、董厥、樊建都是荆州派系，也是反战派，关键是处于权利中心，可以在政治上架空姜维。诸葛瞻等人决议等候姜维还朝时废掉姜维，以镇守永安的阎宇替代姜维的方位。姜维所以不敢回成都，留在沓中屯田避祸。
对北伐工作的影响
这些反战派对姜维的北伐工作有什么影响呢？首先在蜀汉后期反战派声响这样激烈的时分，姜维都没有抛弃北伐的工作。这一点从姜维改动汉中防护系统中就可以看出来。以往汉中防护系统是将军力屯集在汉中北部和中部的许多围守城坞中，层层防护，让曹魏大军无法顺畅进入平原区域。
姜维以这样防护只能击溃而无法消除敌军为由，削减了这些围戍城坞中的军力，而将一部分军力向西搬运；姜维自己自身也屯兵在沓中。可以正常的看到姜维改动汉中防护系统固然有期望在汉中很多消除敌军的意图，但一起也是为了北伐陇右的需求，只能从汉中集结军力。而当诸葛瞻、樊建、董厥等人纷繁上位把控朝政之后，姜维在沓中依然有余力发起一次较大规划的北伐。可见从全体上，姜维的北伐工作并没有遭到完全的炸毁。
可是从北伐的详细事宜上，姜维遭到的阻力就清楚明了了。原先的北伐战争中，姜维勇于冒险，悬军深化、接连奔袭，才干取得巨大的战果，也遭受了巨大失利。而“侯和之战”中，姜维尽管被邓艾挫折，但并不是溃败，而是自动“遁走”。这样一个时刻段的姜维现已不敢再冒险；从频率上来看，前后比照愈加明显。陈祗在位期间，姜维六年五次北伐；诸葛瞻、董厥、樊建在位时，姜维仅进行了一次北伐。依据小编的估测，仍是为了取得军功而对立反战派的一次赌博。所以综上所述，蜀汉后期反战派的阻力尽管没有完全炸毁姜维的北伐工作，可是形成的冲击仍是十分大的，是姜维北伐由活跃转为消沉的首要的要素。
参考文献：《三国志》、《华阳国志》
