我一向以为四大名著，如果把《水浒传》去掉，《金瓶梅》换上才更好，当然水浒迷必定不同意。关于《水浒传》我是真的喜爱不起来，以小说来讲，四大名著中，唯一《水浒传》真的看不下去，央视版《水浒传》播出后，我形象里应该是自始至终看完了，可是那时候年纪小，虽然有形象，但仅限于武松打虎，大郎捉奸，倒拔垂柳等几个特别知名的情节。并且《水浒传》电视剧也只看过一次，所以这么多年曩昔了，形象很含糊了。不像《西游记》从小看到大，里边的人物对白都能记住，妖怪神仙，也认得很清。
现在回想起来，最初之所以不愿意读《水浒传》小说，首要是由于先看央视版电视剧，原本梁山豪杰轰轰烈烈的一番工作，大有可为，最终在宋江的投降主义外，树倒猢狲散，结局一个比一个惨痛。所以就不想读这样悲惨剧的书，更是厌烦宋江这个人。到后来我发现不读《水浒传》不是由于梁山豪杰的悲惨剧，由于我喜爱读《红楼梦》，《红楼梦》写的也是悲惨剧，可是相比较《红楼梦》的脂粉英豪来说，梁山豪杰活得很懦弱，并且梁山豪杰只由于义气集合在一起，荼毒生灵，与其时迂腐龌龊的官府没什么差异。
梁山豪杰没有悲天悯人的济世思维，他们集合在一起便是土匪匪徒。杀人如草不闻声。并且有时候杀人底子不需要理由，不需要善恶。
就前两天忘了哪个电视台在播映新版《水浒传》，演到了宋江被发配，然后进入一个黑店被迷晕了曩昔。幸而有人及时赶来，知道他是宋公明，所以黑店的店员们，也很热心地喊他为哥哥。试想如果是其他过路的商客，不论善恶，不论好坏，都会被黑店杀掉。这种荼毒生灵的行为，哪一点配得上豪杰两个字。
所以我一向觉得《水浒传》价值观有很大问题，老话说“少不读水浒，老不读三国”，首要首要是由于《水浒传》考究兄弟义气，不分对错善恶，动不动就白刀子进去，红刀子出来。所以小朋友们读《水浒传》，简单被带坏，简单过火，以至于打群架，学校欺负。由于《水浒传》的宗旨不像《三国演义》那样“全国苍生”，不像《西游记》“普渡众生”，不像《红楼梦》“悲天悯人”，《水浒传》的宗旨，便是“兄弟义气”，大碗喝酒，大块吃肉，偶然快乐了，会干一些劫富济贫的事，但大部分状况，得看心境。乃至说官府杀人还需要一个理由，而梁山豪杰杀人，底子不需要理由。无关此人是否有罪，是否该死。所以《水浒传》不知道推重，梁山豪杰也不值得推重。从文学的视点来说，我一向以为《水浒传》里武大郎、潘金莲、西门庆的故事写得最精彩，故事虽短，却叫人赞不绝口。
