据英国《镜报》1月16日报导，伦敦心理治疗师霍尔女士和老公约翰指控自家街坊--一位景象园艺大奖得主尼科拉·莱斯贝尔长期收留和喂养自己家一只名叫奥兹的缅因猫。但被指控的园艺师莱斯贝尔女士以为，自己并没有做错任何事，猫咪奥兹有自己的主意，它有权利去想去的当地。
图为被告园丁尼科拉
这场争论是在心理治疗专家霍尔和其老公约翰给奥兹戴上定位项链后，发现他们的猫奥兹常常前往莱斯贝尔女士家后发作的。
他们宣称57岁的莱斯贝尔女士屡次摘掉奥兹的项链，换上一个印有她自己的电话号码的猫咪项链，憎恶的是这个项链上还写着“我的家”。
这场邻里之间无声的夺猫大战继续了四年，由项链较劲逐步晋级，从充溢火药味的小纸条，到短信互啄，再到电子邮件长篇battle，两边一直针锋相对，谁也不愿抛弃这只诱人的猫中“海伦”。
莱斯贝尔女士在一封信中写道，奥兹在她家被照料得十分好，奥兹本喵也十分喜欢这儿的花园--当然也喜欢她，假如猫咪自己觉得好，就应该让它过上自己最喜欢的日子。
霍尔配偶在信中直接回复，“咱们爱它，它是咱们的，不会把它给你的。”
终究，苦恼的霍尔夫妻二人请来了一位尖端律师汤姆·魏斯伯格申述莱斯贝尔女士，制止她“强占”奥兹。
图为原告兼猫主人
莱斯贝尔女士的律师理查德·博特利为她辩解，莱斯贝尔女士并未掠夺他们对猫咪的权利，她照料猫的行为是能够承受的。
而事实上，开始奥兹是跟着霍尔家的另一只猫“可可”来到莱斯贝尔女士的家乡，它以为这儿便是自己的领地，其他猫咪不能够侵略，乃至是领它发现这儿的可可也是。奥兹患病也会前往莱斯贝尔女士的花园，睡在她的屋檐下或棚子里。
依据现在揭露的法庭音讯，莱斯贝尔女士许诺不再喂养奥兹，也不会摘掉它的项链。不让它进她家，也不约请它进家，除非它在她家门口捣乱，这样她就能够把它抱离她家。
猫咪作为一种天分安闲的动物，挑选安闲的四处游荡，当然正常。但作为价格昂扬的种类猫，又不得不被饲主考虑为私有产业。
从法令的视点，当猫被视为产业，假如别人侵吞猫，目的永久掠夺猫，依据英国1968年《偷盗法》，侵吞别人的猫咪将构成犯罪。
但投喂猫咪的人士大部分都出于对猫咪的好心，并非有侵吞猫咪的意向。
而这场战役的真实主角猫咪奥兹的行踪不定，性格不羁，才是让饲主难以掌握的真实原因，或许这便是猫，让人捉摸不透，才那么受人喜欢。
图源：mirror,heartstealermainecoon,tripadvisor
本文修改：凉酱
原文来历：mirror
