前不久，为了给任天堂Switch游戏机拓展容量，多装几个数字版游戏，TOP君海淘了一块雷克沙667x TF卡，这块内存卡容量高达256GB，拥有最高100MB/s的读取速度和最高90MB/s的写入速度，理论上不仅能满足Switch游戏机的需求，还能满足拍摄4K视频的需求，而且价格不贵，1元就能获得接近1GB的高速存储，可以说性价比很高了。
其实TOP君在早2年前也购入过TF卡，为闪迪的一款32GB TF卡，标称读取速度90MB/s，写入速度“稍慢”。但实际使用时，每次复制大型文件，总觉得闪迪TF卡的写入速度很慢，跟印象中并不一致，而任天堂官方标称，Switch自带的读卡器支持最快为UHS-1规格的SD卡，理论速度为104MB/秒。到底哪款内存卡更适合使用呢，下面进行一下对比。
先说外观，其实两者看起来差不多，制作流程与工艺也类似，毕竟都是一线大厂。雷克沙667x TF卡是白金配色，很有贵气，而闪迪32GB卡则是经典红白配色，一眼就能区分出品牌。在内存卡上面的诸多标识来看，我们明显看出两款内存卡是不一样的标准。
雷克沙667x是A2卡，而闪迪是A卡；雷克沙支持U3标准，而闪迪只支持U1标准。
A1、A2是针对手机内存卡制定的性能标准，全称分别为APP Performance A1( A1)和Performance A2 (A2)。它们的最低(持续)写入速度都是10MB/s,但A1标准的随机读写性能要求分别是1500IOPS和500IOPS以上，而A2标准则大幅度提高到了4000IOPS和2000IOPS，也就是说A2的随机读写性能更强。
而U1、U3同样是衡量存储卡性能的指标，UHSSpeed Class 1(U1)代表最低(持续)写入速度为10MB/s而UHSSpeed Class 3(U3)则代表最低(持续)写入速度可达30MB/s。
两张对比，可见参数上雷克沙667x明显比闪迪要高。
再来就是实测的跑分测试了。首先TOP君采用了ATTO Disk Benchmark测试工具，能够最终靠使用从0.5KB到64MB大小的文件包，进行读写测试，了解内存卡在不同文件大小下的性能。
通过测试能够正常的看到，雷克沙667x TF卡的写入峰值达到83.3MB/s，读取峰值达到94.58MB/s，而且在128KB大小或更大的文件后，它就稳定达到峰值水平；
而闪迪读取峰值虽然为接近的92.84MB/s，但写入峰值仅为19.45MB/s，写入速度差距达到4倍多，有些惊人。
我们再测试AS SSD Benchmark，它可拿来测试固态硬盘、内存卡等存储设备，主要测试持续性读写，单线程4KB文件随机读写，64线程4KB文件随机读写等参数。
在测试结果上，能够正常的看到雷克沙和闪迪的最终得分相差近一倍。从子项目对比来看，无论是持续读写、还是4KB文件随机读写，还是访问时间，雷克沙都表现出远超闪迪的性能。
而CrystalDiskMark则可以自定义测试次数和测试文件大小，主要比较512KB、4KB等几种文件的持续/随机读写测试。对比下来，雷克沙667x和闪迪的持续读取速度相近，但持续写入速度有巨大的差别。
最后我们使用WIN7的安装包，从电脑复制到内存卡上。能够正常的看到雷克沙667x的写入速度基本稳定在75MB/s左右，跟理论值和测试值比较接近；而闪迪内存卡速度仅为14.8MB/s左右，持续传输速度也没那么平稳。
通过四个测试，我们大家可以看出，瓶颈果然出在老旧的闪迪内存卡上。虽然读取速度都是高达90~100MB/s，但一些内存卡在写入速度上会明显较慢一些，如果你是个不太关注具体参数的小白，可能就会对内存卡实际读写速度感到迷茫了。总体来看，升级雷克沙667x TF卡还是非常划算的，不仅容量大多了，写入速度也快了四倍，且两者的每GB均价其实都差不多。如果你的内存卡速度满足不了你的要求的话，升级是最快的解决办法。
