跟着新冠疫情在全球的敏捷延伸，西方现已采纳了大范围的封闭办法。有观念以为，衡量何时免除封闭最有用的方针便是测验，经过精准的测验可以了解人群中是否已到达必定的免疫水平。
英国卫生大臣汉考克乃至提出要给现已取得免疫的英国公民颁布“免疫证书”，作为复工的“通行证”。汉考克表明：“颁布‘免疫证书’的意图是为了知道哪些人现已具有抗体，可以提早回归作业岗位和正常的日子。”不过他也着重现在仅仅有这个主意。
没有抛弃“集体免疫”战略
汉考克的提议一经发布就引起各方激辩。新冠疫情的延伸现已导致了全球许多的赋闲，关于那些期望火急回到作业岗位上的人而言，这个主意简直是“天赐之物”；而学界则以为因为现在对新冠病毒免疫机制的了解仍知之甚少，因而“免疫证书”怎么认证，在可行性和可靠性方面都面对应战。
“我以为大范围的检测无疑是一个非常好的主意，可是所谓的‘免疫通行证’的准则只能根据现已具有了许多精准检测验剂出产才干的根底上，英国明显还没有到达这个阶段。”英国华威大学副教授迈克·蒂尔德斯利（Mike Tildesley）对榜首财经记者表明。
此前英国计划在4月底前到达每日10万人份的检测才干，但这一检测才干能否到达依然倍受质疑。另一方面，英国还称现在没有开发出任何有用的抗体检测验剂。英国为此订货了350万人份的抗体检测验剂。
现在最大的问题是感染患者的中和抗体到达多高的水平才干被认定为对新冠病毒具有免疫力？现在还没有答案。这也是抗体检测验剂和抗体药物以及疫苗开发一起面对的问题。
而即使技能方面取得打破后可以让抗体检测大范围展开，“免疫证书”的发放在履行上依然面对许多应战。这种将社会“分层”的做法会引发巨大争议。
“这是鼓舞人们为了取得免疫认证，力争上游地感染病毒吗？”瑞士日内瓦大学全球公共卫生研讨院主任安托万·弗拉霍尔特（Antoine Flahault）教授对榜首财经记者表明，“我不以为这种做法在道德上会通得过。”
英国东英吉利大学医学医学教授保罗·亨特（Paul Hunter）表明：“从活跃的一面来看，颁布‘免疫证书’从某些特定的程度上确保了一些要害范畴的安全运转，比方医务作业者，一线工人，超市收营员等高危险人群，可以终究靠取得证书证明自己具有免疫力；但另一方面，也会面对许多监管方面的问题，比方一些人为了复工挣钱去开假证明，或许拿他人的证明来假充。”
伦敦大学学院教授安东尼·科斯特罗（Anthony Costello）4月3日在英国《卫报》上宣布观念称，虽然英国政府收回了“集体免疫”的说法，可是所采纳的办法方针仍是建立起全社会的免疫水平。
根据牛津大学流行症演化生态学团队（EEID）3月24日发布的一项研讨，经过对经典流行病学传达模型SIR（易感-感染-恢复）的核算，预估到3月19日，英国或许现已有36%-68%的民众感染新冠病毒。
这个研讨项目带头人牛津大学动物学系理论流行病学教授苏涅特拉·古普塔（Sunetra Gupta）表明：“流行症传达的基本原则着重了需求当即进行大规划血清学查询，以评价新冠疫情的所在阶段，并将对未来的方针方向供给辅导。”
走出封闭的要害技能
不仅仅是英国，法国、瑞士等西方国家都在活跃推进大范围的抗体检测。他们都以为采纳按部就班的复工办法，让一部分现已取得免疫的人群首先回到作业岗位，可以尽量削减疫情对经济的损害。
可是哪些人先进行细心的检测，检测规划怎么拟定，哪些组织可以授权检测，检测费用由谁承当？这样一些问题仍有待各国的监管部门答复。
法国国家医学院成员、流行症学家白礼凯教授（Francois Bricaire）表明：“要赶快地走出现在的封闭状况，就必须对人群进行大范围的检测，但咱们应该科学的手法。抗体检测的办法或许是最重要的，现在的问题是咱们应该决议让谁优先取得检测。”
法国卫生部长韦朗（Olivier Veran）上星期表明：“抗体检测是人群病毒筛查的根底检测手法，法国将赶快推进研制作业，为免除封闭做好预备。”
现在法国现已订货了500万人份的抗体检测验剂。法国巴斯德研讨所疫苗立异试验室主任弗雷德里克 唐吉（Frederic Tangy）教授对榜首财经记者表明：“我以为这些检测将逐步推进，由法国各个大区来推进。”
虽然抗体检测技能方便快捷，仅需抽取一滴血，就能在几分钟内发生成果，但准确性仍有待验证。现在全球大部分针对新冠病毒的抗体检测验剂仍在开发和临床试验中。
我国的抗体检测验剂研制走在国际前列。早在本年2月，国家有关部门就同意了部分抗体检测验剂的注册。根据我国国家药品监督管理局医药器械注册信息，到4月5日，一共有8个国内研制出产抗体检测验剂取得注册证。
国家药监局器械监管司副司长张琪在4月5日的国务院联防联控机制新闻发布会上着重：“现在我国抗体检测验剂仅用刁难新冠病毒核酸检测阴性疑似病例的弥补检测，或在疑似病例确诊中与核酸检测协同运用，不作为新冠病毒感染者确诊和扫除的根据，也不适用于一般人群的筛查。抗体检测验剂仅限医疗组织运用。”
