如此尖利的刀片电池能救比亚迪于水火吗

放大字体  缩小字体 2020-04-13 15:10:27  阅读:5848 来源:自媒体 作者:奔驰GLC级

比亚迪的这把“刀”能否切穿当时磷酸铁锂弱势的动力电池格式,还有待商场查验。

2020年轿车圈重视度最高的一场发布会,非数天前比亚迪刀片电池的露脸莫属。王传福不只亲身站台,表达了对刀片电池的力挺情绪,更是用“刀片电池出鞘安全国”的话术,将比亚迪想要打破现有动力电池商场格式的野心,展露无疑。

仅仅,在他一连串“彻底完结”、“纠偏”、“倒逼”、“引回正路”用词的背面,多少隐含着比亚迪亟需回归干流视界的火急心境,以及想要用这把“刀”“拨乱兴治”的勤王美梦。

外有现已做大做强的宁德年代,凶相毕露的松下、LG化学等巨子,比亚迪内部则已闪现颓势,补助退坡大布景下,2019年利润下滑44%,每股收益下滑46%,怎么向股东告知,成为了摆在王传福案前的最大费事。

能够预见的是,后补助年代的比亚迪,假设没有中心技能上的护城河,那么将很难回到以往的高速增加状况中,而逐步成为一家规划可观,但利润率低下的OEM组装厂,职业话语权也将逐渐旁落。

发布会上,比亚迪特意组织了电池的针刺试验环节。以优异安全体现,结合上一年发作的一系列新动力轿车自燃事情来看,刀片电池好像真的具有扭转乾坤的实力。

不过,比亚迪祭出的这个“大招“,“电池大王”的路程碑著作,真如王传福所讲那般尖利吗?

01

“刀片电池”真的完美无瑕吗?

在论说“刀片”电池之前,先清晰一个现实:化学电池开展至今,底层技能研讨现已阻滞了近半个世纪,不管比亚迪亦或其他电池厂商,现有电芯内核仍未脱离上一年诺贝尔奖获得者——古迪纳夫的研讨发现范畴。

所以,“刀片电池”仅仅电池形状的前进,而谈不上电池底层结构的打破。

当然,将磷酸铁锂电池包做得更长、更薄,并省掉了中心的“模组”过程,然后有用削减相关本钱,提高车辆空间利用率和续航路程。能够说,比亚迪获得了工艺的飞速前进,彻底有赖于其长时间专研电池技能,不负职业领军企业之名。

可是,发布会上,比亚迪采用了名为业界最苛刻的“针刺试验”,来比照验证刀片电池和三元(参数|图片)锂电池的安全性好坏,不免有失偏颇。

首要,刀片电池的实质仍是磷酸铁锂电池。由于磷酸铁锂先天热安稳性好的优势,相较于三元锂,更不易自燃。

所以,实质上刀片电池所具有的杰出安全性能够等效于广义磷酸铁锂电池,比亚迪的试验不免有偷换概念之嫌。

其次,就“针刺试验”本身来说,其并未加入到电池安全验证法规的必备项目中。

全球建立最早的世界性电工规范化组织——世界电工委员会(IEC )发布的各类产品用锂电池安全要求规范中,都没有“针刺试验”这一项目。

在IEC 62660-2规范法令中,乃至将针刺试验作为了“乱用试验规范”,以为该试验不能代表遍及使用场景。

所以,针刺试验更像一个“秀”,用巨大的感官影响,来构成刀片电池更安全的形象。

再次,试验中,比亚迪采取了针刺单片刀片电芯的方法。可众所周知,车辆上的电池是以电池包方式存在的,其内部必定包括多个电芯。所以单个电芯的安全验证并不具有十足说服力。

电池包的体系安全还触及如排气、滋润均匀度、热办理、电芯胀大等多个关键环节,任何一个呈现疏忽,都关系到全体电池安全。

所以,假如比亚迪想让刀片电池的安全性更具说服力,则应该展现体系安全测验环节,而非仅仅是单体试验。

最终,车载电池磕碰有许多方式,如揉捏变形、翻滚、拉伸变形、切开等等,而“针刺“恰恰是发作最小概率的场景。

比亚迪选取针刺试验来证明刀片电池的绝佳安全性,仅仅是验证了一个场景,与其他场景的安全性无关,并不具有十足说服力,更不能就此就宣告“把‘自燃’一词重新动力轿车的字典里抹掉”。

02

“刀片电池“推翻职业了吗?

不行否认,刀片电池的呈现,关于此前已日渐式微的磷酸铁锂电池而言,是一次巨大的飞越。凭仗极佳安全性,以及补足的能量密度短板,在王传福的“纠偏“想象中,刀片电池将是推倒现有动力电池格式的第一张骨牌,继而引发业界推翻。

弗迪电池有限公司董事长何龙表明:“现已接连接到了国内多家车企的电池协作意向。“好像也在证明,比亚迪将用这把已磨了好久的”刀“,切入动力电池供给商场。

2019年,国内三元锂电池的装机量已达到磷酸铁锂电池的两倍。总装机量方面,宁德年代以超越50%的市占率,完结了32.5GWh的装机量,比照之下,比亚迪只要11GWh,仅为前者的三分之一。

假如将磷酸铁锂电池装机量单拎出来,比亚迪相同下风显着。宁德年代、国轩高科和比亚迪的装机量分别为11.4GWh、2.9 GWh和2.8 GWh。

可见宁德年代已处于肯定的领先地位。而近期特斯拉与宁德年代关于“无钴电池“的协作商洽,也绝非空穴来风。据业界相关人士泄漏,这家新动力风向标车企正是看中了宁德年代的CTP(cell to pack)电池新封装技能,而萌发协作之意,来继续下降电池本钱。

那么,即使比亚迪的刀片电池具有安全性优势,而再无续航路程下风,就能一举将三元电池扫入前史的旮旯么?

或许并不尽然。

轿车职业具有明显的长周期特征,许多现有产品都已呈现在多年前企业规划的PPT中。与此同时,很多的资源投入是不行逆的,三元锂电池能够成为干流挑选,现已确定了很多资金。

新近,通用轿车与LG化学一起出资23亿美元兴修动力电池工厂,群众集团也出资20亿欧元制作自有动力电池工厂。真金白银现已砸了下去,由此构成的强壮惯性,不行能在短时间内被推翻。

另一方面,刀片电池推广的更大阻力来自动力电池业的更上游端。以“镍、钴“等稀有金属首要出口国为首,它们势必会阻击不坚定现有电池格式的行为,背面牵连的大批本钱间的相互博弈,将会是一场看不见但又惨烈无比的长时间“战役”。

必须得说,长时间以来,比亚迪电池不外售的方针,为其营建了一个相对安稳的开展环境。这样的敝帚自珍,当然让已完结新动力全产业链构建的比亚迪能够免受外部冲击,但也限制了本身事务拓宽。

当商场的蛋糕和格式已被划定,比亚迪短期内很难扭转局势。除非,搭载刀片电池的首款新品比亚迪汉(参数|图片),能获得商场的广泛追捧,然后引发演示效应。

另一方面,三元锂电池也仍在进化。宁德年代的CTP技能已然跳过了“模组”环节,获得了体积的飞越。而在电芯形状上,纵然比亚迪的“刀片”已申请了专利,但其它电池巨子也相同具有深度研制才能,参阅本田绕过丰田专利,独立开发混动体系的事例,未来诞生三元锂“刀片”电池也极有或许。

03

销量重挫靠燃油车救火

汉能否一炮打响成为救命稻草

2020年一季度,比亚迪累计销量为60603辆,累计下滑起伏达47.86%,差于职业全体体现。尤其是比亚迪引以为傲的新动力板块,一季度累计销量为21522辆,比较上一年同期下下滑了约70%。现实上自2019年6月26日新动力新政施行以来,比亚迪新动力现已接连9个月销量下滑。在新动力补助下滑前的2019年同期,比亚迪新动力车销量占比超越62%。

引以为傲的新动力板块沦为销量副角,而正是王传福口口声声呼吁“应该禁售的燃油车”担负着比亚迪的销量重担,成为解救比亚迪于水火的英豪。

为了开展新动力,我国的补助方针现已继续了整整10年。这10年间,比亚迪也大大获利,前后获得了100多亿的国家新动力补助,可是补助一旦退坡,比亚迪新动力便陷入了绵长的“跌跌不休”泥潭无法自拔。

“电池大王”、“新动力一哥”这些耀眼的光环与称谓在揭开补助的面纱后一时间显得黯淡无光。

近期,比亚迪汉EV于其深圳工厂下线,这是比亚迪首款搭载其“刀片电池”的产品,续航长度共分为506公里、550公里、605公里三种。新车估计价格将在30万以内,与特斯拉Model 3(参数|图片)打开正面竞赛。

关于比亚迪而言,汉不容有失,它不只关系着一款产品的兴衰,更牵连着比亚迪电池战略的命运。

可是面对品牌力如日中天的特斯拉,多年来在品牌建造方面故步自封的比亚迪能有几分胜算,汉EV出路未卜。

网新社观念:

正视刀片电池所获得的长足前进,关于传统磷酸铁锂电池而言,它的呈现是极具“革新”含义的,但“革新”尚不足以延展至全体动力电池职业,由于其没有改动电池的既有底层结构。

比亚迪想要凭仗这把“刀”,一举推翻现有动力电池职业格式,现在看来阻力重重。

一方面,比亚迪刀片电池的绝佳安全性并非全方位无死角,现在就断语绝不会自燃为时尚早。另一方面,想要完结职业单点打破,以供给商(参数|图片)全新身份切入商场,势必会面对很多对手的围追堵截。

在动力电池范畴和新动力电动车范畴连连失利之后,一块“刀片电池”能处理比亚迪当下面对的一切课题吗?

或许,比亚迪的“刀”并不如想象那般尖利。

“如果发现本网站发布的资讯影响到您的版权,可以联系本站!同时欢迎来本站投稿!