许多专家告知咱们说要有相关的艺术修养，才干看得懂艺术品。
也便是这种观念让许多人对艺术望而生畏，不敢随意指手画脚，怕一不小心就被戴上没文化的帽子。
可是，也有专家指出，不要紧，你斗胆去看，一千个读者有一千个哈姆雷特，艺术自身就具有多义性。
当所有人都对同一件艺术品宣布观点时，呈现抵触也是不可避免的。
这不，我国美术学院博导王冬龄的书法作品就引起很大争议。
黄霑 上海滩 乱书
王冬龄的书法创造包含很广，包含以草书为代表的传统书法创造，还有以少数字和笼统水墨为代表的现代书法和现代水墨创造，以及以相片书写和银盐书写为代表的多前言归纳艺术创造。
牡丹亭 画眉序 乱书
后来，王冬龄在草书的基础上自创了"乱书"。
"乱书"，书如其名，像一团乱麻。
不少网友看到他的这类书法作品，表明不能了解，直言浪费书法的也不在少数。
孟浩然 春晓 乱书
可是浙江大学美学与批判理论研究所所长沈语冰是这样点评王冬龄的"乱书"的。
"王冬龄的传统草书和现代书法创造，已足以使他立足于当今艺坛，但他最近创造的乱书系列，则将他的艺术生计面向了顶峰。一方面，作为踪影和成果，乱书或许可以在国际笼统艺术史上占有一席之地。"
《道德经》节录 草书
孟浩然 春晓 草书
"另一方面，作为创造进程，乱书以其揭露的创造形式，完成了从书斋清赏和私家雅玩向公共范畴的转化。在这个意义上，乱书不啻为我国书法传统的一次救赎，它第一次使我国书法成为一门真实意义上的国际性视觉言语。"
李白 将进酒 乱书
"更为重要的是，乱书打破了古典甚至现代书写表现力的重重捆绑，不仅在书写艺术史上达到了会通之境，更在其行为艺术剧场性的意义上，将我国书写性艺术面向当代艺术的语域。"
苏轼 水调歌头 乱书
可以正常的看到，网友跟专家对王冬龄"乱书"的点评是截然相反的，一个以为一文不值，一个却简直捧上神坛。
你对此有什么观点呢？
